英國(guó)《太陽報(bào)》近日稱，受債務(wù)危機(jī)影響，美國(guó)政府手中的資產(chǎn)已所剩無幾，就連蘋果公司都比政府更有錢。

    美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)政府目前負(fù)債8800億美元，賬面上只有448億美元。而電子產(chǎn)品巨頭蘋果公司沒有任何負(fù)債，賬面上的資產(chǎn)高達(dá)463億美元。

    這則消息引起了各方面不同角度的解讀。有的認(rèn)為，這是給美國(guó)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)火上澆油；有的認(rèn)為是蘋果公司真牛，居然富可敵國(guó)；有的認(rèn)為是美國(guó)的政府資產(chǎn)被嚴(yán)重低估；有的甚至詰問中國(guó)為什么就出不了這樣的公司？所有這些，其實(shí)都可以從一個(gè)角度去認(rèn)識(shí)：即國(guó)富與民富的問題。

    首先是美國(guó)富不富的問題。

    美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量占世界的份額約23%，應(yīng)該是最富的國(guó)家，但是，美國(guó)的財(cái)富積累卻不在政府手中。按美國(guó)政府目前的賬面資產(chǎn)計(jì)算，美國(guó)已經(jīng)是一個(gè)8352億美元負(fù)資產(chǎn)的政府。因此它是世界上最富的國(guó)家，最窮的政府。

    實(shí)際上這種計(jì)算肯定是不準(zhǔn)確的！美國(guó)的黃金(1854.40,-6.90,-0.37%)儲(chǔ)備世界最多，幾千萬盎司黃金仍然按照每盎司42美元的官方價(jià)格計(jì)價(jià)，自然是嚴(yán)重低估了。另外，美國(guó)的軍事裝備有十多艘航空母艦以及配套的各類艦艇，幾千架戰(zhàn)機(jī)等都是巨大的聯(lián)邦資產(chǎn)。這些不在賬面上顯示的資產(chǎn)不等于不存在，不等于不是國(guó)家財(cái)富。

    美國(guó)靠借債度日，寅吃卯糧是事實(shí)，但如果認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)是資不抵債，那肯定是建立在虛假判斷上的偽命題。至少截至目前，美國(guó)還是世界上最富、最強(qiáng)大的國(guó)家。如果認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)，我們會(huì)在戰(zhàn)略上吃大虧的。

    其次是蘋果公司富不富的問題。

    蘋果真的富可敵國(guó)嗎？答案一定是NO！因?yàn)槿魏我患夜镜馁Y產(chǎn)負(fù)債表都不可能是零負(fù)債，哪怕它沒有一分錢銀行貸款，也一定有負(fù)債。因此，上述報(bào)道是有爭(zhēng)議的，蘋果的463億美元只能是總資產(chǎn)減去總負(fù)債的凈資產(chǎn)。這在會(huì)計(jì)上應(yīng)該被稱為所有者權(quán)益。它是蘋果公司股東的財(cái)富，而不是蘋果的財(cái)富，作為法人資產(chǎn)，它可以用來償還債務(wù)，但并不是蘋果公司自身的財(cái)富。假如蘋果明天宣布停業(yè)，它的賬面資產(chǎn)一部分還債，一部分由股東按照每股凈資產(chǎn)均分，結(jié)果是公司清零。

    最后是民富的問題。

    藏富于民是治國(guó)之上策，人民富才是真的富。在國(guó)富與民富的選擇上，應(yīng)當(dāng)選擇后者作為發(fā)展的路徑。

    改革開放30多年來，我們?nèi)〉昧藲v史性的成就。現(xiàn)在我們的外匯儲(chǔ)備超3萬億美元，國(guó)富了只能來購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，風(fēng)險(xiǎn)積累讓全國(guó)老百姓跟著擔(dān)心；我們的居民儲(chǔ)蓄存款現(xiàn)在達(dá)人民幣30多萬億元，完全可以用老百姓的錢建立中國(guó)自己的蘋果公司，增強(qiáng)創(chuàng)新的實(shí)力。最近20年，我國(guó)的財(cái)政收入占GDP的比重從11.5%增長(zhǎng)到25%，遠(yuǎn)高于美國(guó)的14.5%。可以說，“國(guó)富優(yōu)先，民富滯后”已經(jīng)開始影響我們走向真正的富強(qiáng)。

    此外在民富的道路上還應(yīng)改善財(cái)富的均質(zhì)性。中國(guó)的民富是少數(shù)人的富，據(jù)世界銀行報(bào)告，中國(guó)1%的家庭掌握了全國(guó)41.4%的財(cái)富，集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)，已經(jīng)成為全球兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家。

    因?yàn)槿狈Ω挥袆?chuàng)新的中產(chǎn)階層，我們很難形成動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)。這一切都是分配領(lǐng)域出了大問題。我們期待通過分配制度的根本改革實(shí)現(xiàn)共同富裕，夯實(shí)民富的基礎(chǔ)。

    不要羨慕蘋果，那只是創(chuàng)新活力的組織形式，不可能富可敵國(guó)。中國(guó)更不會(huì)出現(xiàn)“富可敵國(guó)”的蘋果，因?yàn)樵俅蟮墓疽彩菄?guó)有的；我們需要把財(cái)富轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新能力來提升競(jìng)爭(zhēng)力。也不要為美國(guó)政府發(fā)愁，民富自然國(guó)強(qiáng)。