作者：
時(shí)間：2020年04月24日
信息來源:
原標(biāo)題：溫州試點(diǎn)法院案件執(zhí)行引入會(huì)計(jì)師 62個(gè)案件挖出非法轉(zhuǎn)移資金13.5億元。
贏了官司，法院卻查不到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)——這是多年來困擾一些打官司群眾的煩惱。而就在不久前，蒼南的訴訟人謝某卻在這種情況下拿到了266萬元法院執(zhí)行款：“本以為沒希望拿到錢了，沒想到對(duì)方這家勞務(wù)公司還藏有挖機(jī)和工程車各兩臺(tái)。能找到這些，多虧了專業(yè)會(huì)計(jì)師的介入。”
針對(duì)一些存在疑點(diǎn)的執(zhí)行案件，溫州全市法院在省內(nèi)率先試點(diǎn)引入專業(yè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行財(cái)產(chǎn)審計(jì)的機(jī)制，由第三方會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行全方位財(cái)務(wù)審計(jì)，系統(tǒng)梳理被執(zhí)行人所有銀行流水，尤其注重調(diào)查藏匿或轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的“蛛絲馬跡”。目前，溫州全市法院已對(duì)62個(gè)案件啟動(dòng)執(zhí)行審計(jì)程序，發(fā)現(xiàn)非法轉(zhuǎn)移資金13.5億元。
“我們現(xiàn)有的執(zhí)行手段，主要通過房管、銀行、證券公司等查看被執(zhí)行人名下有無房產(chǎn)、存款、股份等財(cái)產(chǎn)，如果被執(zhí)行人把財(cái)產(chǎn)登記在他人名下，就很難發(fā)現(xiàn)。”溫州中院執(zhí)行庭庭長陳成榮說，專業(yè)會(huì)計(jì)師介入后，大大提高了執(zhí)行率。
謝某的案子進(jìn)入執(zhí)行程序后，起初法官通過執(zhí)行查控系統(tǒng)沒有發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行勞務(wù)公司名下有任何房產(chǎn)和車輛等登記信息，也找不到銀行存款。
蒼南法院隨后通過搖號(hào)指定溫州甌江會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)被執(zhí)行勞務(wù)公司進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)。經(jīng)調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)該勞務(wù)公司曾買過挖機(jī)和工程車各兩臺(tái)。最終勞務(wù)公司法人交代，工程車和挖機(jī)出租給了別的施工單位使用，并找人代為償還了266萬元執(zhí)行款。雙方達(dá)成執(zhí)行和解。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在執(zhí)行環(huán)節(jié)引入專業(yè)會(huì)計(jì)師后，溫州近一半被執(zhí)行公司法定代表人、負(fù)責(zé)人或股東，在法院移送審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)或?qū)徲?jì)報(bào)告出具前，就積極主動(dòng)解決了債務(wù)糾紛。
來源： 浙江日?qǐng)?bào)
版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
543059767 
中國電子商務(wù)網(wǎng)站百強(qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
