近日，生態(tài)環(huán)境部組織開展的“生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商十大典型案例”評選結(jié)果揭曉，山東濟(jì)南章丘區(qū)6企業(yè)非法傾倒危險廢物生態(tài)環(huán)境損害賠償案、貴州息烽大鷹田2企業(yè)違法傾倒廢渣生態(tài)環(huán)境損害賠償案、浙江諸暨某企業(yè)大氣環(huán)境污染損害賠償案等十個案件入選。

 

　　據(jù)了解，自2018年全國試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度以來，全國共辦理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件945件，涉及金額超過29億元，形成了一批可供借鑒的經(jīng)驗和做法。經(jīng)過地方推薦、專家評審、公眾投票，綜合考慮案件的代表性、典型性，生態(tài)環(huán)境部最終確定了“生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商十大典型案例”。這些案例分別為山東濟(jì)南章丘區(qū)6企業(yè)非法傾倒危險廢物生態(tài)環(huán)境損害賠償案、貴州息烽大鷹田2企業(yè)違法傾倒廢渣生態(tài)環(huán)境損害賠償案、浙江諸暨某企業(yè)大氣環(huán)境污染損害賠償案、天津經(jīng)開區(qū)某企業(yè)非法傾倒廢切削液和廢礦物油生態(tài)環(huán)境損害賠償案、江蘇蘇州高新區(qū)某企業(yè)滲排電鍍廢水生態(tài)環(huán)境損害賠償案、湖南郴州屋場坪錫礦“11·16”尾礦庫水毀災(zāi)害事件生態(tài)環(huán)境損害賠償案、深圳某企業(yè)電鍍液滲漏生態(tài)環(huán)境損害賠償案、安徽池州月亮湖某企業(yè)水污染生態(tài)環(huán)境損害賠償案、上海奉賢區(qū)張某等5人非法傾倒垃圾生態(tài)環(huán)境損害賠償案、重慶兩江新區(qū)某企業(yè)違法傾倒混凝土泥漿生態(tài)環(huán)境損害賠償案。

 

　　此次發(fā)布的十個典型案例，涉及解決人民群眾反映強(qiáng)烈的大氣、水、土壤污染等突出環(huán)境問題，包括賠償磋商涉及多個賠償義務(wù)人的程序、第三方調(diào)解組織主持磋商、賠償磋商與環(huán)境公益訴訟的銜接、簡易案件的損害賠償磋商、磋商不成提起訴訟等主要內(nèi)容。

 

　　生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商十大典型案例” 多數(shù)為本行政區(qū)域內(nèi)較早開展的生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商案件，對于指導(dǎo)各地辦理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件，引導(dǎo)社會公眾和污染企業(yè)逐步樹立生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識，推動形成綠色生產(chǎn)和生活方式，保障美麗中國建設(shè)具有非常積極的作用。

 

　　來源：人民網(wǎng)

 

　　版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們

 

　　聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。