作者：
時間：2020年05月19日
信息來源:
多地“一盔難求”：漲價只會是暫時的
對新規(guī)施行前的“一盔難求”現(xiàn)象，民眾不必過度擔(dān)憂，而宜理性看待，讓市場的歸市場，監(jiān)管的歸監(jiān)管。
繼口罩之后，頭盔又成新晉“網(wǎng)紅單品”。據(jù)報道，在江蘇南京各大市場，雖然不少商家都在售賣頭盔，可賣的都是存貨，多數(shù)商家表示貨源已斷，有人囤了10萬個頭盔，批發(fā)價翻倍。
頭盔悄然漲價，商家吐槽進(jìn)貨難的不獨江蘇一地。據(jù)媒體報道，已有多地出現(xiàn)類似現(xiàn)象，河南同款頭盔更是一夜間暴漲120元。
頭盔漲價以至于“一盔難求”的背景是，今年6月1日起，“一盔一帶”安全守護(hù)行動將在全國開展。“盔”即頭盔，“帶”就是安全帶。推行摩托車、電動自行車騎乘人員必須佩戴安全頭盔，是為了保障騎行者的生命安全，意義自不待言。
此舉的連鎖反應(yīng)，溢出到市場層面就是頭盔需求量驟然增加。而頭盔價格波動之下，輿論場不乏希望國家層面出手調(diào)控的呼聲。
但著眼于市場規(guī)律，其實全社會對此次頭盔漲價沒必要過度擔(dān)心——這主要是供求關(guān)系暫時失衡下的正常現(xiàn)象，但市場的自我調(diào)節(jié)能力決定了，這樣的價格猛漲不會長久。
頭盔不同于口罩，并非全民必備，且非消耗品。初期市場需求激增，廠家也會想方設(shè)法擴大產(chǎn)能。一旦供需達(dá)到平衡點，價格自然會回落。因此，頭盔價格雖短期看漲，總體來看，過段時間后必然回落到正常價格水平。
需求帶動供給，供給增加帶來供需平衡，供需平衡平抑住物價，這是市場在資源配置中基礎(chǔ)性作用的體現(xiàn)。本質(zhì)上，供給和需求之間的關(guān)系，是生產(chǎn)與消費的匹配性在市場上的最直觀映射。在一個結(jié)構(gòu)合理的市場，資源配置會自發(fā)地實現(xiàn)動態(tài)再平衡。
況且，在網(wǎng)購發(fā)達(dá)的當(dāng)下，哪怕那些線下商鋪囤積居奇，囤貨行為都注定難以持久。線下商鋪的頭盔價格一旦超越消費者的接受程度，消費者必然選擇用腳投票，轉(zhuǎn)向網(wǎng)購。相比線下購買，各電商平臺的價格更為透明，消費者在網(wǎng)購時更容易實現(xiàn)“價比三家”。
進(jìn)一步而言，電商平臺多商家、實時競爭的關(guān)系，必然會讓頭盔價格保持在相對合理、更符合供求關(guān)系的價格水位。
媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對比實體店的“一盔難求”，在線上購買頭盔，雖說貨源也呈不同程度的緊俏狀態(tài)，但售賣頭盔的店鋪眾多，種類豐富，頭盔銷售也很火爆，消費者基本上可以正常按需購買。這也讓部分線下商家通過囤貨持久牟利的企圖難以如愿。
當(dāng)然，頭盔供不應(yīng)求，除了新規(guī)引發(fā)的市場需求量暴增、工廠產(chǎn)能有限外，也不排除有人趁機囤貨炒高價。對這部分投機者，市場監(jiān)管部門該出手時也得出手，對其依法打擊，防止囤貨亂漲價行為擾亂市場。
對新規(guī)施行前的“一盔難求”現(xiàn)象，民眾與其擔(dān)憂，不如理性看待，讓市場的歸市場，監(jiān)管的歸監(jiān)管。這既是對市場規(guī)律的尊重，也是培育成熟市場秩序的正當(dāng)之舉。
來源：新京報
版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
543059767 
中國電子商務(wù)網(wǎng)站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
