作者：
時間：2020年06月19日
信息來源:
擁抱焦慮有局限嗎(2)
該研究令人吃驚的地方就是，擁抱壓力也幫助了有社交焦慮障礙的人，如同幫助沒障礙的人一樣。實際上，思維干預使得那些有障礙的人，看上去就像沒有障礙的人。和沒接受過思維干預的緊張兮兮的參與者相比，觀察員評價他們較少焦慮和羞愧，更多目光接觸，身體語言也更自信。他們的生理壓力反應轉化成挑戰反應，壓力生理指標唾液淀粉酶水平更高。
并且，就像沒有社交障礙的參與者一樣，有強烈壓力反應的人更自信，他們自己和觀察員都這樣評價。思維干預沒有令他們平靜，它改變了焦慮的意義，然后是結果。想想這個，尤其是你有焦慮障礙，或認識與該障礙一直做斗爭的人：那些有社交焦慮障礙，而被鼓勵擁抱緊張的人，在壓力和別人注視下，生理壓力反應越強烈，就越自信，表現越好。
這是最令人震驚的。即使焦慮真的是個問題，擁抱它也有所幫助。重新思考壓力的價值，不僅僅局限于那些沒太大掙扎的人。實際上，擁抱壓力反應，對那些深受焦慮折磨的人，更加重要。這是原因：雖然有焦慮障礙的人認為他們的生理失控了，但實際并沒有。在賈米森的研究中，以及其他許多研究中，有焦慮障礙的人比沒有障礙的人，報告了更多的生理反應。
他們認為心臟跳得太快要炸了，腎上腺素飆升到危險的程度。但客觀上，他們的心血管和自主反應，看起來和不緊張的人一樣。焦慮障礙的人看待這些變化的想法不同。他們對心跳的感覺或者呼吸的變化更敏感，同時對感覺持負面猜測，擔心恐慌來襲。但他們的生理反應，基本沒什么不同。
當1999年我加入斯坦福心理生理實驗室的時候，有個同事剛剛完成一項研究，比較社交焦慮障礙人群和沒有障礙人群的壓力生理。她發現他們在壓力生理反應上沒有不同，雖然緊張的參與者認為自己的生理反應更強。我記得很清楚，當時我坐在實驗室數據房，弄自己的心理學數據，而我的同事分享她的發現，我根本不信。那時候我受困于焦慮，確信那些圖表反映不了自己的情況。
我覺得實驗室一定沒找到真正緊張的人，所以那些發現不靠譜。當然，他們靠譜，因為我了解了思維在轉化壓力觀念和其引發的后果中的作用。但當我視自己的焦慮為敵時，我接受不了那個發現。
按理說，有焦慮癥的人持有最消極的壓力觀點，應該最愿意接受思維干預的幫助，以教會自己重新思考壓力反應。但據我的經驗，他們最不愿意相信這套。但我同時發現，當涉及思維干預時，最初你越抗拒新思想，它對轉化你的壓力體驗越有力量。
文章摘抄于：《自控力和壓力做朋友》 作者：凱利·麥格尼格爾
版權歸原作者所有，如有侵權請聯系我們
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
中國電子商務網站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
